محمد الفكي يحذر من سيناريو لإطلاق سراح رموز نظام البشير

وكالات: ريناس نيوز

حذر العضو السابق في مجلس السيادة ، الرئيس المناوب للجنة إزالة التمكين (مجمدة) محمد الفكي سليمان، مما قال إنه سيناريو تنفذه “جيوب في مؤسسات الدولة” لإطلاق سراح رموز نظام الرئيس المعزول عمر البشير (1989 ـ 2019).
وقال سليمان، في مقابلة مع الأناضول، إن “بقاء رموز النظام السابق في السجون هو جزء من تمييع قضيتهم، هناك قضايا واضحة، منهم من شارك في الانقلاب (العسكري عام 1989) وآخرون لديهم جرائم دموية، ومنهم من شارك في قضايا فساد”.
وأضاف: “كنا نطالب بتقديمهم إلى محاكمات وكنا نعتقد أن بقاءهم لفترة طويلة من غير محاكمات وتحقيق وغيره جزء من تمييع القضية تمهيدا لإطلاق سراحهم بعد 3 أو 4 سنوات، وهو سيناريو واضح بالنسبة إلينا، وهو ما يجري حالياً”.
وتابع سليمان: “هناك قضايا واضحة وأشخاص متورطون، وهناك اعترافات مسجلة لهم، خاصة وأن نظامهم حكم لمدة 30 عاما، وتحدثوا عن أنفسهم في المنابر واعترفوا بأنهم شاركوا في الانقلاب وأعدموا آخرين”.
وأردف أن “هذه هي اعترافاتهم بأنفسهم ولا تحتاج إلى أدلة، وهناك محاولة لتموت تلك القضايا بالتقادم، والآن ارتفعت أصوات بإطلاق بعض كبار السن وإرجاعهم إلى منازلهم قيد الإقامة الجبرية، وهذا يجعل الناس لا تثق بالعدالة بصورة كبيرة”.
وقال إن “تطبيق القانون ومحاكمة المفسدين والمجرمين الذين أقروا بأنفسهم بجرائم واضحة لا لبس فيها، مثل الانقلاب على النظام الديمقراطي، لا تحتاج إلى شهود أو عشرات الجلسات الممتدة، (إضافة إلى) أكثر من 63 قضية فساد كبرى موجودة في البلاد”.
وبخصوص قضايا الفساد، قال سليمان: “كنت على إطلاع مستمر على تقارير النائب العام، هذه القضايا موجودة قيد التحقيق لسنوات، وهي قضايا فساد واضحة وفيها قضية او اثنتان ذهبت إلى المحاكم مثل قضية النقل النهري”.
واستدرك سليمان: “لكن معظم هذه القضايا عندما تطلع على تقرير النائب العام تجد أنها قيد التحقيق، وهذا تسويف واضح لتبقى هذه القضايا وبعدها يرتفع الصوت بالمساءلة حول لماذا وضعوا هؤلاء في السجون مع عدم توفر أدلة في مواجهتهم؟ وفعلا هذا منطقي، أنت لا تضع الناس في السجون دون دليل ويجب أن تحقق معهم وتحاكمهم”.
وتابع: “لذلك إطالة أمد بقاء رموز النظام السابق في السجون هو جزء من سيناريو محدد تتبعه جيوب في الحكومة حاليا من النظام السابق وموجودة في كل مؤسسات الدولة ليظلوا عاما أو عامين، والناس تراها فترة طويلة”.
وأكد أنه “إذا تم عرضهم على محاكمة حقيقية فستكون محاكمات مزلزلة (…) وهذا اتجاه يقودونا إليه وأخشى ما أخشى في الأيام القادمة ارتفاع الأصوات التي تطالب بإطلاق سراح رموز النظام السابق”.
واستطرد: “بحكم وجودنا في لجنة إزالة التمكين، هؤلاء متورطون في قضايا واضحة لا تحتاج إلى هذا الزمن الطويل للمحاكمات”.
وفي أبريل الماضي، أطلقت السلطات السودانية سراح قياديي لجنة إزالة التمكين وأبرزهم سليمان ووجدي صالح وبابكر فيصل وطه عثمان وآخرون. وعما إذا كان إطلاق سراحهم يمهد لتسوية سياسية، قال سليمان: “اعتقالنا كان جزءا من تدابير سياسية، وهذا الرأي واضح وصرَّح به كثير من الناس حتى على مستوى الحكومة الانقلابية”.
وتابع سليمان: “ولعلك تابعت حديث رئيس الجبهة الثورية الهادي إدريس المتكرر في وسائل الإعلام المختلفة بأن الاعتقال سياسي، وكل السودانيين يعلمون أن الاعتقال سياسي”. وأضاف: “هناك مجموعات محددة داخل السلطة أو تستعين بالسلطة ولديها مشكلة مع لجنة تفكيك النظام السابق، وهؤلاء بصورة واضحة أعضاء في النظام السابق”.
وأردف: “حتى عضو مجلس السيادة الرئيس السابق للجنة إزالة التمكين ياسر العطا جوبه بهجوم شديد جدا لمجرد أن الرجل شهد شهادة إيجابية في حق ناس عمل معهم، وهذا رأي معظم الموجودين في الحكومة حتى لو لم يستطيعوا قوله”.
واستطرد: “لكن رموز النظام السابق لديهم أجهزة إعلامية منظمة جدا، وشارك في هذه الحملة مجموعة من الناس لم يتحدثوا منذ بداية الثورة (ضد البشير في ديسمبر 2018”).
وأضاف: “وكان هناك استنفار للهجوم على (كل) شخص قال إن الاعتقال خاطئ وهؤلاء الأشخاص نزيهون (…) ونتحدى أي شخص يقول إننا أخذنا من حكومة فلسا واحدا”.
وزاد: “لم نأخذ حتى حقوقنا المنصوص عليها في اللائحة، سواء المتعلقة بمعاشنا أو غيره، فضلا عن أخذ أشياء أخرى”. وأكمل: “راقبنا أنفسنا خلال فترة تولي مناصبنا بصورة شديدة وحزم ولم نستخدم حتى الأشياء التي حددتها لنا اللائحة والامتيازات.. كنا نتحدث عن أن الدولة تمر بمرحلة دقيقة ولا يحق لعضو مجلس السيادة أن يستفيد من عدد من السيارات ولا يحق له أخذ حوافز”.
واستدرك: “لكن البعض يستخدم هذا الأمر سياسيا لتحقيق نقاط على حساب اللجنة وهزيمتها.. نقول لهم إنكم قدمتم لنا خدمة كبيرة جدا، والسودانيون كلهم يصطفون الآن خلف اللجنة وهي أحد أبرز ملامح الانتصار الكبيرة في ثورة ديسمبر المجيدة”.
وبخصوص إلغاء السلطات الراهنة لما اتخذته لجنة إزالة التمكين من قرارات، قال سليمان إن “الهدف منذ البداية (هو) عدم وجود لجنة استئنافات (على قرارات اللجنة) حتى تأتي لحظة محددة، وهي لحظة جاءت مع انقلاب 25 أكتوبر”.
وتابع: “ثم قام القاضي بإلغاء كل القرارات بعبارة واحدة تتكرر في كل قراراته، رغم أن القضاء قانونا لا يحق له النظر في قرارات لجنة التفكيك، بل يجب النظر في قرارات لجنة الاستئنافات لكن لجنة الاستئنافات لم تُكون”.
وأردف: “بصورة شخصية طلبت مرارا وتكرارا بضرورة تشكيل لجنة الاستئنافات، لأنها تعطي الناس حقوقها وتثبت العدالة وتجعل قرارات لجنة التفكيك قانونية”. وأكد أن “القرارات يجب أن تذهب إلى القضاء حتى تكون نهائية لأنها قرارات قانونية أولية، لتثبيت هذه الأشياء (أصول وممتلكات) والحجز عليها واستردادها، لكن حتى يعاد تسجيلها وغيره يجب أن تأخذ حكماً قضائياً”. وتابع: “هذه قرارات ضعيفة والقانونيون كتبوا فيها كثيرا، وأعتقد حال تبدل هذا النظام سوف تكون قيد النظر”.
واستدرك: “لا نقول كل القرارات ستكون صحيحة، لأن هناك دائرة استئنافات ودائرة قضائية وغيرهما، لكن هذه القرارات لا يمكن أن تستمر وجميع السودانيين يعرفون ذلك، لأنه تم إمضاؤها بحكم الانقلاب وليس بحكم القانون”.
وبالنسبة للوضع المستمر منذ 25 أكتوبر 2021، قال سليمان: “لإنهاء الوضع الانقلابي في البلاد، لا بد من تفكيك كافة مؤسسات الدولة (التي قامت) عقب انقلاب 25 أكتوبر، وعودة الجيش إلى ثكناته وخروجه من العملية السياسية بصورة نهائية”. وأردف: “ما عدا ذلك، هناك تفاصيل عديدة تتعلق بالعدالة وتفكيك النظام السابق، ومحاكمة المفسدين وغيرها، لكن أعتقد أن المعادلة الرئيسية التي يعتمد عليها الشارع حاليا هي إنهاء الوضع الانقلابي بتفكيك المؤسسات التي بنيت بعد الانقلاب، وعودة الجيش إلى الثكنات”.